Nuevos documentos de la Fiscalía General plantean dudas sobre si el magistrado salió con vida del Palacio de Justicia durante la toma de 1985.
A casi cuatro décadas de la toma del Palacio de Justicia en Bogotá, la Fiscalía General de la Nación emitió un nuevo documento que reabre el debate sobre la muerte del magistrado Carlos Horacio Urán, uno de los casos más emblemáticos y controversiales de esa tragedia.
El texto, de 51 páginas y firmado por el vicefiscal general de la Nación, ratifica la decisión de no imponer medida de aseguramiento contra el general en retiro Jesús Armando Arias Cabrales, pero a la vez solicita nuevas pruebas para determinar cómo y cuándo murió el magistrado Urán.
Según el documento, aún persisten dudas sobre si Urán salió con vida del Palacio de Justicia o si fue ejecutado bajo custodia estatal, una versión que contrasta con la hipótesis inicial de que había fallecido dentro del baño del tercer piso del edificio durante la operación militar.
“En el evento en que la Fiscalía considere como probable la hipótesis fáctica según la cual Carlos Horacio Urán Rojas salió con vida del Palacio de Justicia y luego fue asesinado, podrá formular acusación por homicidio agravado y desaparición forzada”, señala el documento oficial.
La decisión implica una nueva valoración de las pruebas existentes y la búsqueda de nuevos elementos de juicio que permitan esclarecer los hechos ocurridos entre el 6 y 7 de noviembre de 1985.
Para Helena Urán Bidegain, hija del magistrado, el reciente pronunciamiento es un paso importante, pero también evidencia las fallas del proceso judicial. “El vicefiscal pone de presente pruebas que la fiscal anterior no tuvo en cuenta. Nos preguntamos cómo armó ella el caso y por qué desconoció tantas evidencias”, expresó.
La familia Urán ha mantenido su lucha por la verdad y la justicia, incluso fuera del país. En 2023, denunciaron al coronel en retiro Alfonso Plazas Vega en Estados Unidos, donde reside, con el fin de continuar su búsqueda de justicia internacional.
Casi cuarenta años después de la toma del Palacio de Justicia, la verdad sobre lo ocurrido con el magistrado Urán sigue siendo un tema pendiente en la memoria judicial y política de Colombia.