El comité independiente considera que no hay justificación extraordinaria para romper la norma de disciplina fiscal.
El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (Carf) emitió un concepto desfavorable frente a la decisión del Gobierno Nacional de activar la cláusula de escape de la regla fiscal, una figura que permite suspender temporalmente los límites de endeudamiento establecidos por ley. La medida fue anunciada este jueves durante la presentación del Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP), el documento guía de las finanzas públicas a diez años.
La propuesta del Gobierno: más margen para endeudarse
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, planteó que la aplicación de la cláusula se extendería por tres años, durante los cuales el Gobierno podrá superar los límites fiscales actuales para atender lo que considera una situación excepcional. Según el Ejecutivo, la principal causa es la rigidez del presupuesto, es decir, la imposibilidad de recortar ciertos rubros, además del impacto de la deuda externa en el contexto regional.
La postura del Carf: no hay razones excepcionales
Sin embargo, el Carf se mostró en desacuerdo con el diagnóstico. En su concepto, afirmó que los argumentos del Gobierno no constituyen una circunstancia extraordinaria que justifique la activación de la cláusula, y que los problemas señalados son estructurales, no coyunturales.
“El principal desbalance macroeconómico del país es el fiscal, no uno externo o inesperado”, argumentó el comité. Además, expresó preocupación por el hecho de que esta decisión no contribuye a restaurar la confianza ni a estabilizar la deuda pública.
Impactos a corto y largo plazo
Aunque el concepto del Carf no es vinculante, su advertencia no es menor. En primer lugar, suspender la regla fiscal puede tener efectos sobre la sostenibilidad de las finanzas públicas a mediano plazo, generando una herencia de deuda considerable para los próximos gobiernos.
En segundo lugar, podría generar un deterioro en la confianza de inversionistas nacionales e internacionales, lo que encarecería el costo del financiamiento del país al elevarse las tasas de interés.
Conclusión: entre la necesidad y la prudencia
A pesar del concepto negativo del Carf, el Gobierno tiene la potestad legal de activar la cláusula de escape. No obstante, la decisión profundiza el debate sobre el manejo de la política fiscal y plantea interrogantes sobre la disciplina presupuestal, justo en un momento de alta incertidumbre económica y tensión institucional.