La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) negó la solicitud de la Presidencia de la República para emitir una nueva alocución del mandatario Gustavo Petro, argumentando que no se trataba de una situación urgente o excepcional, tal como lo exige una reciente decisión del Consejo de Estado.
El pasado 16 de septiembre, el alto tribunal resolvió varias tutelas que cuestionaban el uso reiterado de las alocuciones por parte del presidente, algunas transmitidas en horario prime por canales públicos y privados. Los demandantes aseguraron que esta práctica limitaba el derecho de los ciudadanos a elegir libremente los contenidos que desean ver.
En su fallo, el Consejo de Estado determinó que las alocuciones deben cumplir condiciones específicas, como tratar asuntos de carácter urgente, no repetirse en una misma semana, tener una duración limitada y no consistir en retransmisiones de discursos anteriores.
Con base en estas directrices, la CRC evaluó la más reciente solicitud presidencial y concluyó que no existía una justificación suficiente para interrumpir la programación nacional. “La alocución no respondía a una circunstancia grave ni excepcional”, señaló la entidad en un comunicado.
Desde su cuenta en la red social X, el presidente Petro cuestionó la decisión y afirmó que la CRC “no tiene la competencia para decidir qué situaciones son urgentes”, lo que ha generado un nuevo debate sobre los límites del poder presidencial en el uso de los medios públicos.
Con esta negativa, el Gobierno deberá ajustar sus futuras solicitudes de alocución a los parámetros fijados por la justicia, garantizando que su uso sea estrictamente institucional y excepcional.