La Corte Suprema de Justicia tomó una decisión contundente: negó la tutela presentada en favor de Daneidy Barrera, más conocida como Epa Colombia. Defensa de Epa Colombia lamenta las tutelas masivas tras fallo de la Corte Suprema.
La acción judicial, interpuesta por varios ciudadanos, buscaba beneficios para la empresaria e influencer. Sin embargo, fue rechazada al considerar que los solicitantes no tenían legitimación para actuar en su nombre.
La Corte sostuvo que Barrera seguirá recluida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá, cumpliendo una condena de 63 meses y 15 días de prisión. La sentencia fue emitida por delitos cometidos durante las protestas sociales de 2019, donde fue grabada destruyendo una estación de TransMilenio.
Defensa advierte que tutelas masivas perjudican la estrategia jurídica; Defensa de Epa Colombia lamenta las tutelas masivas tras fallo de la Corte Suprema
El abogado Francisco Bernate, quien representa a Epa Colombia, lamentó la avalancha de tutelas presentadas, señalando que complican el proceso de defensa.
«Entiendo que quieran ayudar, pero esas acciones cierran caminos y entorpecen las estrategias legales», expresó el jurista en medios de comunicación.
Actualmente, la defensa de Barrera tramita solicitudes de sustitución de pena bajo el argumento de su condición como madre cabeza de hogar y su compromiso social. Se están recolectando pruebas, como informes del Ministerio de Justicia y visitas sociofamiliares, para evaluar si puede acceder a beneficios como la detención domiciliaria o el servicio comunitario.
Te puede interesar: Barranquilla: Nuevo caso de muerte en cirugía estética clandestina
Ser madre cabeza de familia no exime del cumplimiento de la pena
En su fallo, la Corte Suprema fue clara: ser madre cabeza de familia no impide el cumplimiento de una condena penal.
Los magistrados concluyeron que el sistema penitenciario cuenta con medidas para proteger los derechos de los hijos de internas, descartando una vulneración de derechos fundamentales.
Además, la Corte resaltó que la gravedad de los delitos cometidos por Epa Colombia —instigación a delinquir con fines terroristas, daño en bien ajeno agravado y perturbación del transporte público— justifica plenamente su permanencia en centro carcelario. Así, la influencer continuará privada de la libertad, mientras su defensa insiste en gestionar beneficios bajo las leyes vigentes.