Un nuevo movimiento tras el fallo definitivo
La defensa de Santiago Uribe Vélez presentó un nuevo recurso judicial tras la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia que ratificó de manera definitiva su condena a más de 28 años de prisión por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir.
El recurso, que según fuentes judiciales busca revisar aspectos del fallo y eventualmente cuestionar su legalidad o interpretación probatoria, se radica en un contexto en el que la sentencia ya había sido confirmada en última instancia, cerrando formalmente uno de los procesos más largos y polémicos relacionados con el paramilitarismo en Colombia.
Este movimiento jurídico representa el último intento de la defensa por revertir o modificar la condena, luego de que el alto tribunal rechazara previamente los argumentos presentados en la impugnación especial.
El recurso: ¿qué busca la defensa?
El equipo jurídico liderado por el abogado Jaime Granados ha sostenido de manera reiterada que:
- La condena se basa en testimonios cuya credibilidad ha sido cuestionada.
- Existirían errores en la valoración probatoria por parte de los jueces.
- Se habría configurado una interpretación indebida del contexto de los hechos.
En ese sentido, el nuevo recurso pretende abrir un espacio jurídico para revisar la sentencia, pese a que la Corte Suprema ya la dejó en firme.
En decisiones anteriores, los magistrados concluyeron que las pruebas debían analizarse en conjunto y que no existían fallas que invalidaran la condena.
El caso: “Los 12 Apóstoles”
El proceso contra Santiago Uribe está vinculado a su presunta participación en la creación y dirección del grupo paramilitar conocido como “Los 12 Apóstoles”, que operó en el norte de Antioquia durante los años noventa.
Según la Fiscalía y los fallos judiciales:
- El grupo habría ejecutado un plan sistemático de asesinatos.
- Se le atribuyen decenas e incluso cientos de homicidios en la región.
- Operaba desde la hacienda La Carolina, en Yarumal.
La Corte Suprema determinó que existía suficiente evidencia para concluir que Uribe participó en la conformación y funcionamiento de esta estructura criminal, considerada responsable de crímenes de lesa humanidad.
Un proceso judicial de más de tres décadas
El caso tiene una larga historia judicial:
- 1990-1994: ocurren los hechos investigados.
- 1995: inicia el proceso.
- 2010: se reabre con nuevos testimonios.
- 2024: primera instancia absuelve a Uribe.
- 2025: Tribunal de Antioquia revoca la absolución y lo condena.
- 2026: la Corte Suprema ratifica la condena definitiva.
Este recorrido convierte el caso en uno de los más extensos y complejos del sistema judicial colombiano.
Impacto político y judicial
La decisión ha tenido un fuerte impacto en el país por tratarse del hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Aunque la justicia no ha probado responsabilidad penal del exmandatario en este caso, el fallo reaviva el debate sobre los vínculos entre sectores políticos y estructuras paramilitares en los años noventa.
Al mismo tiempo, el recurso presentado por la defensa mantiene abierto el capítulo jurídico, aunque con márgenes cada vez más reducidos frente a una sentencia ya confirmada en última instancia.
Claves para entender el momento actual
- La condena ya fue ratificada por la Corte Suprema, máxima instancia penal.
- La defensa insiste en que hubo errores judiciales.
- El nuevo recurso apunta a una revisión extraordinaria del fallo.
- El caso sigue siendo uno de los más simbólicos del conflicto armado colombiano.