John Jairo Martínez Álvarez, exfuncionario/Cámara de Comercio/foto: archivo particular.
La controversia que rodea a la Cámara de Comercio de Tunja sumó un nuevo episodio luego de que el exdirector ejecutivo de la entidad, John Jairo Martínez Álvarez, denunciara públicamente que le fue reconocida una pensión por parte de Colpensiones sin que, según afirma, hubiera presentado personalmente la solicitud para acceder a dicho beneficio.
De acuerdo con lo manifestado por Martínez Álvarez, el trámite habría sido radicado el pasado 25 de mayo por la actual administración de la Cámara de Comercio de Tunja, sin contar con su autorización ni consentimiento previo. El exdirectivo aseguró que tuvo conocimiento del proceso una vez fue expedida la resolución mediante la cual se le reconoció la pensión.
Uno de los aspectos que más llama la atención del denunciante es el tiempo en que se surtió el procedimiento. Según indicó, la decisión fue emitida en menos de diez días después de la radicación, situación que calificó como “bastante especial”, teniendo en cuenta los tiempos que normalmente demandan este tipo de actuaciones administrativas.
Martínez Álvarez manifestó que considera vulnerados sus derechos y anunció que emprenderá las acciones legales correspondientes para intentar revocar la resolución expedida por Colpensiones. Entre los recursos que pretende interponer, buscará que las autoridades competentes revisen las circunstancias en las que se adelantó el trámite y determinen si se cumplieron los procedimientos establecidos por la ley.
El hecho ocurre en medio de la disputa jurídica que el exdirector mantiene con la Cámara de Comercio de Tunja por su eventual reintegro al cargo que ocupó antes de su salida de la entidad. Precisamente, algunos sectores consideran que la decisión relacionada con la pensión podría tener implicaciones dentro del proceso laboral que actualmente se encuentra en discusión.
Hasta el momento, ni la Cámara de Comercio de Tunja ni Colpensiones han emitido un pronunciamiento público detallado frente a las afirmaciones realizadas por Martínez Álvarez. Mientras tanto, el caso sigue generando interrogantes y podría derivar en nuevas actuaciones judiciales y administrativas en las próximas semanas.