En la mañana de este lunes, 22 de julio, la Corte Suprema informó que el representante a la Cámara Miguel Polo Polo será conducido a la Sala de Instrucción, luego de no asistir a una diligencia que tendría lugar en el alto tribunal.
“El congresista Miguel Polo Polo fue citado a una diligencia de indagatoria en un proceso que se adelanta en su contra en la Sala de Instrucción por el presunto delito de injuria. La citación estaba notificada para hoy a las nueve de la mañana”, señaló la Corte en un comunicado.
Te puede interesar: Video: Funcionarios entraron a la fuerza a la sede del Ministerio de Trabajo
Los hechos están relacionados con una querella que instauró el excongresista y hoy director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar. “Polo Polo, no asistió a la citación, y el magistrado instructor (Marco Antonio Rueda), ordenó su conducción”, resaltó la Corte.
La Sala abrió esta investigación al estudiar una denuncia que hizo en su contra el exsenador Gustavo Bolívar por un tweet en el que el congresista Polo Polo «lo relaciona, supuestamente, con dos suicidios de extrabajadores del senador, el financiamiento de la Primera Línea, entre otros hechos”, señaló la Corte.
La Sala, además, consideró, en su momento, que esta publicación “podría vulnerar presuntamente los derechos a la honra y el buen nombre de Bolívar, al contener supuestamente un señalamiento injurioso y partir de hechos que serían falsos”.
También puedes leer: Universidad Javeriana se pronunció tras el suicidio de residente de cirugía
En septiembre del año pasado fueron llamados a conciliar Polo Polo y Bolívar, pero este último no aceptó al señalar que: “El representante me acusa de financiar la primera línea, me acusa de asesinar bebes, y por eso yo lo traje a la Corte Suprema para que muestre la pruebas, el juez le dio una semana para presentar esto y si no las encuentra le toca retractarse. No las va a encontrar porque yo en la vida nunca he financiado terroristas y menos cometido delitos”.
Por su parte, Miguel Polo Polo señaló que: “No hubo ningún tipo de conciliación porque el señor Gustavo Bolívar no presentó ninguna prueba relevante que se considere un hecho punible».