Esto viene en medio del debate sobre cómo se debería calcular el salario mínimo, usando un enfoque diferente al tradicional (que normalmente toma inflación y productividad). Según la postura del presidente, el cálculo debe tomar en cuenta variables como:
- La canasta básica familiar.
- Cuántas personas contribuyen al ingreso en un hogar.
- Una revalorización del ingreso real del trabajador.
🧩 Contexto de la medida
🔹 El Gobierno ya había decretado para 2026 un “salario mínimo vital” que, sumado el auxilio de transporte, quedó en alrededor de $2,000,000 COP — un aumento importante respecto a años anteriores.
🔹 Sin embargo, el Consejo de Estado de Colombia suspendió temporalmente ese decreto que fijaba el aumento, señalando que no cumplía con los criterios legales tradicionales (como el enfoque sobre inflación y productividad).
🔹 El gobierno ya anunció que pedirá aclaración sobre esa suspensión para defender la legalidad de su enfoque del salario vital.
📊 Debate político y económico
La propuesta de elevar el salario mínimo vital hasta cifras como $2,155,000 COP ha generado un debate amplio:
- El Gobierno argumenta que busca mejorar el poder adquisitivo y la calidad de vida de los trabajadores.
- La oposición y algunos sectores económicos han cuestionado el impacto de un aumento tan alto en términos de inflación, empleo y costos empresariales.
- El fallo judicial que suspendió el decreto ha intensificado ese debate político.
🧠 ¿Qué viene ahora?
El Gobierno tiene un plazo para emitir un nuevo decreto que cumpla con las exigencias legales, y sigue defendiendo que el criterio del salario vital familiar (más amplio que el salario mínimo tradicional) debe prevalecer en la fijación de estos ingresos.